Руски воен блогер и други четири лица се протерани од Црна Гора, под сомнение за обид за дестабилизација на земјата

Влијателен руски воен блогер и уште четири лица се протерани од Црна Гора, откако претходно биле приведени под сомнение дека се обиделе да ја дестабилизираат земјата.

Михаил Звинчук, основачот на влијателниот воен блог „Рибар“, вчера беше приведен заедно со сопругата и тројца други руски државјани од страна на полицијата и безбедносните служби во јадранското летувалиште Рисан, под сомнение за ширење руско влијание, објавија локалните медиуми.

Премиерот на Црна Гора, Милојко Спајиќ, го потврди приведувањето на Звинчук во објава на платформата „Икс“ (X), наведувајќи дека тоа уследило по предупредувањата оти земјата ќе се соочи со обиди за дестабилизација и хибридна војна.

Црногорскиот медиум „Вијести“ подоцна објави дека приведените лица ќе бидат протерани од земјата поради причини поврзани со националната безбедност. Неофицијално, руските државјани биле под надзор на црногорските безбедносни служби од моментот кога биле пуштени преку границата.

Донесени се одлуки за депортација за Звинчук, неговата сопруга Валерија Владимировна Звинчук (37), Сергеј Романович Белоус (35), Павел Владимирович Лекаторчук (43) и Кира Игоревна Дорошенко (21).

„По криминалистичко-оперативната и разузнавачката обработка, утврдено е дека овие лица не можат да го продолжат престојот во Црна Гора, а во согласност со Законот за странци, донесени се одлуки за нивно протерување од Црна Гора од причини поврзани со националната и внатрешната безбедност на државата. За време на спроведените дејствија, кај руските државјани биле пронајдени софистицирана дигитална опрема и уреди, вклучувајќи опрема со висока резолуција, дрон, GoPro камера, како и неколку телефонски уреди, кои ќе бидат предмет на соодветно вештачење и анализа, со цел да се утврди нивната намена и намена на територијата на Црна Гора. Вишото државно обвинителство во Подгорица и Основното државно обвинителство во Котор се известени за инцидентот“, соопшти полицијата.

Од друга страна, „Рибар“ на својот Телеграм канал тврдеше дека Звинчук и другите приведени имале регулиран престој во Црна Гора, и дека меѓу планираните активности било и снимањето на манастирот Цетиње, за што, како што наведуваат, претходно било поднесено официјално барање. Тие исто така изјавија дека немало прекршувања на локалните закони.

Руската амбасада претходно побара од црногорските власти објаснување за причината за притворањето и конзуларен пристап до уапсените, а портпаролот на Кремљ, Дмитриј Песков, изјави дека дипломатите ќе ги заштитат правата на Звинчук.

Инаку, Звинчук е поранешен службеник за односи со јавноста во руското Министерство за одбрана. Во 2018 го основа „Рибар“, кој е еден од најпопуларните руски воени блогови што известуваат за војната во Украина, со повеќе од 1,5 милиони претплатници на „Телеграм“. Тој е дел од широк онлајн медиумски екосистем што ја промовира инвазијата на Владимир Путин врз Украина

Сепак, активностите на „Рибар“ се протегаат далеку надвор од границите на Украина, бидејќи каналот промовира наративи блиски до Кремљ во Африка и на Блискиот Исток. Во поново време, каналот е обвинет и за засилување на наративите на екстремната десница поврзани со мигрантската криза во Сеута, шпанска енклава во Северна Африка.

Велика Британија воведе санкции против Звинчук и „Рибар“ во декември 2025 година поради нивната улога во ширењето на пропагандата на Кремљ и поткопувањето на поддршката за Украина. Британската влада соопшти дека Звинчук добивал финансиски средства од рускиот државен одбранбен конгломерат „Ростек“ и соработувал со припадници на руските разузнавачки служби.

САД, одделно, го обвинија Звинчук за обид за мешање во претседателските избори во 2024 година, нудејќи награда до 10 милиони долари за информации за инволвираните лица.

Неколку дена пред неговото апсење, Звинчук се фалеше на социјалните мрежи дека успеал да влезе во Црна Гора и покрај тоа што бил под западни санкции. Според наводите во медиумите, тој му се потсмевал на граничниот службеник кој, според неговите зборови, му ги претресол личните предмети, но пропуштил да го провери неговото име во базата на податоци.