CNN: Харис го победи Трамп во дебатата

Доналд Трамп ја победи Камала Харис со виртуелно фрлање паричка пред почетокот на претседателската дебата – но тоа беше се што освои таа вечер, според анализата на Си-Ен-Ен за синоќешната дебата.

Од самиот почеток на дебатата, потпретседателот Харис ја презеде контролата. Првиот потег беше кога таа за малку ќе го натера Трамп да се ракува, со што јасно стави до знаење дека таа ќе го диктира текот на таа клучна дебата што се одржа точно осум недели пред денот на изборите.

Од перспектива на Камала Харис, ноќта речиси и не можеше да помине подобро. Таа изгледаше енергично, со јасна визија за иднината, додека Трамп изгледаше луто, зборуваше за Америка како неуспешна нација и често се чинеше дека го губи здивот. Харис, која понекогаш се бореше во спонтани ситуации, го одржа својот најимпресивен политички настап до сега. Трамп, кој во пресрет на дебатата предвиде дека ќе ја потврди познатата изрека на боксерот Мајк Тајсон дека „сите имаат план додека не добијат тупаница во уста“, и самиот бил изненаден од бројните напади, а малкумина од нив биле успешно возврати.

Во време кога речиси една третина од гласачите во една неодамнешна анкета изразија желба да дознаат повеќе за Камала Харис, нејзиниот изглед може да го прошири кругот на нејзините поддржувачи. Трамп, од друга страна, не направи сериозни напори да ја промени перцепцијата за себе, особено кај гласачите во клучните држави кои ќе одлучуваат за исходот од изборите. Неговиот фокус на минатото, неуспехот да се дистанцира од првиот мандат и постојаната желба да се врати на дебатата со поранешниот ривал Џо Бајден, му отежнаа да го промени текот на кампањата.

Потребно е извесно време, често денови или недели, за впечатоците од претседателската дебата целосно да се инфилтрираат кај гласачите, а победниците од дебатата не секогаш победуваат на изборите. Иако многу демократи беа еуфорични по настапот на Харис, треба да се запомни дека поддржувачите често ја оценуваат дебатата врз основа на нивните политички убедувања, забележува Си-Ен-Ен.

Трамп сè уште има предност за две клучни прашања во оваа кампања – економијата и имиграцијата. Многу гласачи се уште чекаат конкретни придобивки од постпандемиското економско закрепнување, па не е сигурно дека дебатата ќе биде одлучувачка за нивниот глас. Исто така, иако мрачните пораки на Трамп за имиграцијата и криминалот можеби звучат претерано, тие се покажаа моќни во минатото.

Иако е сè уште рано да се каже дали настапот на Харис ќе донесе нов моментум во нејзината кампања, оптимистичката можност е таа да ги подобри своите шанси со околу 200.000 неопределени гласачи во неколку клучни држави.

Харис не губеше време за да ги постигне своите цели во вторникот вечерта. Таа директно разговараше со гледачите дома, ветувајќи им дека ќе им помогне на работниците кои се соочуваат со високи цени на храна и станови. Таа го нападна Трамп поради неговата опседнатост со големината на предизборните митинзи и го нарече слаб, а тој секој пат паѓаше во нејзините стапици, реагирајќи луто, дополнително поддржувајќи ги нејзините тврдења дека е неподобен за уште еден мандат и дека земјата има шанса да се појави. од неговиот хаос. Нејзината сеопфатна подготовка очигледно вроди со плод, бидејќи избегна фатални грешки кои можеа да ја загрозат нејзината кампања.

Што е најважно, Харис ја оправда одлуката на демократите да ја изберат наместо Бајден за свој кандидат. Таа успеа во детално разбивање на карактерот, политиките и наследството на Трамп, нешто што Бајден не успеа да го постигне во неговата последна дебата со Трамп, што го означи крајот на неговата кандидатура за реизбор.

Тејлор Свифт, чие лажно видео со вештачка интелигенција што го поддржува тимот на Трамп беше објавено минатиот месец, исто така, ја изрази својата поддршка за Харис веднаш по дебатата, објавувајќи: „Ќе го дадам својот глас за Камала Харис и Тим Волц на претседателските избори во 2024 година“.

Кога Трамп се вознемири, Харис не возврати, наместо тоа се смееше и ја потпираше брадата на нејзината рака неколку пати. Иако овој гест изгледаше планиран по втор пат, тој може да стане симбол на дебата на социјалните мрежи.

Кога Харис го предизвика Трамп поради неговата опсесија со големината на неговите предизборни митинзи, тој неверојатно ја пропушти можноста да ја нападне за едно од нејзините најчувствителни прашања – јужната граница на САД. Наместо тоа, Трамп одговори: „Луѓето не ги напуштаат моите собири. Ги имаме најголемите собири, најспектакуларните во историјата на политиката“. Тоа беше класичен пример за тоа како Харис ги искористи карактерните недостатоци на Трамп за да му даде простор да го саботира сопствениот настап на дебатата.

Неспособноста на Трамп да се спротивстави на мамката што постојано му се ставаше пред очи значеше дека најстрашниот политички изведувач на модерното време ја помина вечерта уништувајќи се себеси, повеќе од својот противник. Ова беше најјасно кога тој ги повтори расистичките навреди за имигрантите од Хаити, велејќи дека јадат миленичиња, тврдење што дури ни неговиот кандидат Џеј Ди Венс не можеше да го потврди. Харис тогаш само одмавна со главата, потврдувајќи ги обвинувањата за екстремизам на Трамп.

Иако Трамп се обиде да го поттикне прашањето за нејзиниот пол и раса, Харис даде многу подиректен одговор, потсетувајќи ја публиката на барањата на Трамп да се изврши „пет во Централна парк“ и неговите лаги за родното место на претседателот Барак Обама.

„Трагедија е што имаме некој што сака да биде претседател и кој во текот на својата кариера се обидуваше да ја искористи расата за да го подели американскиот народ“, рече Харис.

Настапот на Харис не беше совршен. Таа избегна да одговори на првото прашање дали денес гласачите живеат подобро од пред четири години. Таа, исто така, не изрази директно жалење за смртта на 13 американски војници убиени за време на хаотичното повлекување од Авганистан во 2021 година, што стана клучна точка на кампањата на Трамп. Сепак, и во тие моменти таа покажа зрелост во политичкиот настап, додека Трамп не беше во можност успешно да ја победи во дебата.

Неможноста на Трамп да се фокусира на постојан напад против Харис или да ги игнорира нејзините очигледни напори да му го одвлече вниманието, ги потврди стравувањата на многу републиканци кои се разочарани од неговиот досегашен неуспех да се соочи со нов противник. Иронично, забележува CNN, Трамп страдаше од истата слабост што го мачеше Бајден за време на нивната претходна дебата – тој не успеа да го задржи својот противник фокусиран и да понуди солидна визија за иднината.

Во неколку наврати Трамп напаѓаше во реторика која беше разбирлива само за редовните гледачи на конзервативните медиуми. И додека го бранеше својот прв мандат како претседател и глобално лидерство, тој го цитираше унгарскиот премиер Виктор Орбан, додавајќи им тежина на тврдењата на Харис дека ги обожава странските автократи. Во прилог на неговите лажни тврдења, тој ја спомена и поддршката на водителот на Фокс њуз, што веројатно ја задоволи неговата основна гласачка база, но исто така сугерираше дека неговата способност да им се допадне на поумерените гласачи е сериозно компромитирана.

Тимот на Трамп се бореше да го исклучи микрофонот кога кандидатите не зборуваа, за да ја спречи Харис да ги доведе во прашање тврдењата на Трамп за време на дебатата. Сепак, тие мерки на крајот му штетат на Трамп повеќе отколку на Харис. Тој беше принуден да молчи додека таа нудеше остри критики кои поранешните претседатели ретко ги слушаат во јавноста.

Еден начин да се оцени дебатата е да се набљудува говорот на телото на кандидатите. Трамп се појави лут, додека Харис ги удира со насмевка, гледајќи директно во камерата и обраќајќи им се на гласачите. Трамп ги пропушти најдобрите можности да ја нападне Харис, а таа успеа да ја задржи ладнокрвноста и да ја насочи дебатата во нејзина корист.

Најсилните моменти на Трамп дојдоа при крајот на дебатата, кога тој ја критикуваше Харис за руската инвазија на Украина. Тој тврдеше дека тој бил единствената пречка меѓу САД и Третата светска војна. Неговите гледишта за завршување на војната можеби се поблиску до руралните чувства отколку ветувањата на Бајден за долгорочна поддршка за Украина, но Харис веројатно беше во право кога рече дека планот на Трамп може да успее само ако донесе мир кој му користи на Путин.

Во тие моменти, Трамп се чинеше дека копнее по минатите кампањи кои му беа многу поудобни од сегашната.