Судот донесе четири мерки против родителите на Коста Кецмановиќ

Поминаа повеќе од два месеци од невидената трагедија, пукањето во основното училиште „Владислав Рибникар“ во Врачар, кога момче убиец (13) уби девет негови врсници и училишниот чувар.

И додека јавноста оправдано се прашува каква судбина го чека најмладиот и најсуров убиец, против неговите родители се покренати повеќе постапки, а меѓу другото им се забранува да располагаат со недвижен имот и пари.

Како што се објаснува, тоа всушност значи дека овие мерки ги донел Вишиот суд во Белград, односно какви импликации може да има врз обесштетувањето што го бараат семејствата на жртвите.

Како што се дознава, вака семејствата на жртвите ќе добијат отштета, бидејќи момчето убиец не може да биде законски осудено затоа што на 13-годишна возраст не подлежи на кривична одговорност.

Адвокатите објаснуваат дека обештетувањето е можно доколку таткото или мајката (против кои најверојатно ќе биде поднесена граѓанска тужба) се осудени.

На таткото и мајката на момчето убиец им е привремено забрането да располагаат со недвижен имот и пари.

Ова го усвои Вишиот суд во Белград на предлог на семејствата на загинатите во основното училиште „Владислав Рибникар“.

Но, ова е само привремено решение, чија цел е да се „обезбедат“ средства за исплата на отштета на семејствата на повредените за смртта на нивните најблиски.

Таткото на момчето е во притвор откако беше уапсен на тој кобен 3 мај. Таткото на обвинетиот се товари за кривично дело Тешко кривично дело против општата сигурност.

Се сомнева дека немал оружје според законските прописи, а со тоа оружје бил извршен масакрот во училиштето.

Исто така, тој е осомничен дека го обучувал својот син за употреба на оружје, како и дека го однел на стрелиште.

Да потсетиме, Вишото јавно обвинителство во Белград истражува дали таткото на момчето убиец го запоставил и малтретирал синот.

Согласно Законот за кривична постапка, оштетените имаат право да поднесат предлог за имотно правно барање.

-Самите семејства го „напишаа“ имотот на таткото, а судот го прифати овој предлог. На овој предлог жалба поднесе таткото на момчето-убиец преку својот адвокат, но истиот беше одбиен и правно обврзувачка е времената мерка за забрана на располагање со недвижноста. Во прашање е предлогот на 9 оштетени, а решението му забранува на таткото да располага, отуѓува и оптоварува со недвижниот и движен имот чиј сопственик е – наведува изворот.

Како што се дознава, станува збор за стан, дел од деловен простор и патничко возило.

Тоа значи дека не смее да ги продава, да ги става под хипотека и слично, решението не забранува користење на овие имоти.

Исто така, оваа времена мерка важи само до завршување на кривичната постапка.

Потоа на 7 јули на таткото изречена му е привремена мерка забрана на располагање со пари, исто така по предлог на оштетените.

Тоа е направено за да може да се обезбедат нивните барања, мерка за забрана на располагање со пари.

Судот ја усвои одлуката и и наложи на Народната банка на Србија да ги префрли средствата од сметката на таткото на момчето на депозитот на јавниот извршител.

Како што дознаваме, не се сите пари на таткото на момчето убиец, туку само сумата потребна за имотно правното побарување, за да може да ја плати отштетата на семејствата на жртвите.

Но, дали семејствата ќе можат да добијат право на обештетување дури и ако таткото биде ослободен од обвинението, изворот наведува дека и тоа е можно.

– Во кривичната постапка ретко се доделува имотно-правно барање, оштетените често се упатуваат на судски спор за да побараат обесштетување таму. Граѓанската одговорност е поширока од кривичната, па и ако некој е ослободен во кривична постапка, тоа не значи дека не може да биде обврзан да плати отштета во граѓанска постапка – вели изворот.

Од друга страна, нагласува, доколку одлуката е донесена во кривична постапка, таткото мора да биде осуден за оштетените да добијат отштета.

Во случај тоа да не се случи, судот може да ги упати оштетените во парница, како во случајот со мајката.

Против мајката на момчето убиец не се води кривична постапка, а како што претходно соопштија од обвинителството, против неа е поведена претходна истрага, оформен е предмет, со цел да се утврди дали сторила кривично дело злоупотреба и запуштање деца. .

Судот донесе две решенија во однос на мајката, кои ги предложија и семејствата на убиените.

Четири лица поднеле предлог за донесување времена мерка забрана за располагање со имот.

– Мајката на момчето убиец поседува три стана и гаражен простор. Таа е единствена сопственичка на еден стан и гаражен простор, додека од другите два стана поседува 50 отсто – вели извор запознаен со случајот.

Семејствата на тој начин евидентирале дека мајката на момчето убиец дели сопственост на 20 парцели од над 100 ари, кои во катастарот се запишани како градежно и земјоделско земјиште во Параќин и Ниш.

Исто така, семејствата утврдиле дека мајката на момчето има 50 отсто сопственост на две згради во Параќин и Ниш.

Како што веќе кажавме, ова решение не значи дека и е забрането да ги користи овие имоти, но не смее да ги продава.

Предлогот го поднеле дури 27 лица, членови на потесното семејство на загинатите во училиштето во Врачар.

Исто така, на Народната банка на Србија и на јавниот извршител им беше наложено да ги префрлат и депонираат сите средства со кои располагаат на сметките на сите деловни банки, до износот на побарувањата на семејствата во граѓанската постапка, во депозитот на јавен извршител.

Како што дознаваме, семејствата стравуваат дека мајката ќе го распродаде целиот имот, а како што пишувавме претходно, посетила неколку нотари – за да го пренесе на други лица.

Според информациите со кои располагаме, мајката му дала полномошно на адвокатот со цел да го донира својот имот, односно да го пренесе на своите роднини.

– Се појавила во неколку нотарски канцеларии, но во секоја ја одбивале – вели извор близок до истрагата.

Покрај неа, за пренос на имотот се распрашал и таткото на момчето, кој како што пишувавме побарал да биде донесен нотар во притворот каде што бил сместен откако неговиот син извршил масовно убиство.

Но, отуѓување на имот, пренесување на други лица, продажба на нив е забрането до понатамошно известување со одлуката на Вишиот суд во Белград.

Семејствата се должни да поведат граѓанска постапка против мајката во рок од 37 дена.