Заедно со извештаите за прогрес ЕУ ќе објави и извештај како да се проширува
Сегашните земји-членки на ЕУ имаат одредени загрижености во врска со новите членови, особено во врска со кохезијата. Главниот страв е дека проширената ЕУ би се движела уште побавно отколку сега по прашања каде што е потребна едногласност. „Институционалната архитектура на ЕУ е вистинскиот слон во собата“, оценува дипломат од Брисел.
Следната недела Европската комисија ќе го претстави пакетот за проширување за 2025 година, годишна студија за проценка на напредокот постигнат од кандидатите за ЕУ.Оваа година, пакетот ќе го вклучува „прегледот на политиката пред проширување“ за промените што треба да ги усвојат сегашните членки на ЕУ за да ги прилагодат новодојденците, изјавија извори во Брисел за „Еуроњуз“.
Сегашните земји-членки на ЕУ имаат одредени загрижености во врска со новите членови, особено во врска со кохезијата. Главниот страв е дека проширената ЕУ би се движела уште побавно отколку сега по прашања каде што е потребна едногласност. „Институционалната архитектура на ЕУ е вистинскиот слон во собата“, оценува дипломат од Брисел.
Сите 27 земји-членки треба да се согласат за да се донесе одлука во широк спектар на области, вклучувајќи ја надворешната и финансиската политика, а додавањето повеќе членови без институционална реформа на блокот би значело повеќе гласови кои можат да го искористат своето вето на преговарачката маса.
Еден од начините да се прекине овој ќорсокак дојде во форма на предлог за давање членство во ЕУ на новодојденците без право на вето. Но, во моментов нема таква дискусија на кое било ниво меѓу земјите од ЕУ за овој предлог, изјавија за „Еуроњуз“ три различни извори од ЕУ.Сепак, Стивен Блокманс, од тинк-тенкот Центар за европски политички студии (CEPS), смета дека ова може да се промени во блиска иднина.
„Неспорно е дека ова би вовело, се разбира, диференцијација помеѓу новите и постојните земји-членки. Но, тоа би било од временска природа“, изјави Блокманс за „Еуроњуз“.
Според Блокманс, оваа опција би го олеснила донесувањето одлуки меѓу земјите-членки. Според него, тоа би било временски ограничено и прифатливо од правна гледна точка.
„Тоа не би претставувало прекршување (на правото на ЕУ) бидејќи би се применувало на сите идни кандидати што ќе се приклучат на ЕУ, така што нема да има дискриминација меѓу нив“, заклучи тој. (Независен)