Лекар во болница во Осиек со првостепена пресуда во февруари оваа година беше осуден за силување на пациентка. Но, се чини дека ништо од ова не е аларм за институциите во Хрватска бидејќи истиот лекар и понатаму работи во таа болница.
Во службените простории на КБЦ Осиек, пациентката отишла на ултразвучен гинеколошки преглед, лекарот потоа ја заклучил вратата од канцеларијата и почнал несоодветно да ја допира. Тој извршил кривични дела против сексуалната слобода, и тоа кривично дело силување и две кривични дела блуд – Жупанискиот суд во Осиек основани во текот на судската постапка и низа доказни постапки.
„Судот на 08.02.2024 година ја донесе и јавно ја објави пресудата каде обвинетиот е гинеколог. Пресудата е осудителна, тој е прогласен за виновен и осуден на единствена затворска казна од четири години, во исто време наведениот обвинет изречена му е и безбедносна мерка забрана за вршење на должност во траење од четири години“, изјави Давор Митровиќ од Жупанискиот суд во Осиек.
Забраната за докторска работа треба да се спроведе по издржување на затворската казна. Но, бидејќи оваа пресуда е неосудувачка и затоа не е извршна и по неа не се постапува, 64-годишниот лекар продолжува да работи во истата болница.
„Точна е информацијата дека е вработен во Клиничката болница Осиек. КБЦ Осиек како работодавач согласно позитивните прописи ниту била во можност ниту можела да примени каква било процедура кај назначениот лекар“, велат од управата на Клиничката болницаво Осиек.
Адвокатот објаснува дека сепак може да се спроведат оние мерки и дејствија кои би ја зајакнале безбедноста и заштитата на правата на пациентите. На пример, докторот да не биде предолго сам со личност без надзор, пренесува „Дневник.хр“.
„Оваа пресуда не го обврзува КБЦ Осиек или други работодавци од слична природа на каква било реакција. Нашите регулативи се всушност такви што во тие ситуации предвидуваат можност работодавачот да употреби други мерки за да покаже одредена одлучност во спречувањето на настанот. на некои слични ситуации И тоа е всушност она што треба да го направи работодавачот кој е одговорен, се разбира, некоја од тие мерки не смее да биде селективна во смисла дека може да се користи само против тој конкретен лекар“, рече адвокатот Данијел Прибаниќ.
Членовите на Здружението за човекови права на жените се прашуваат кој во овој случај ги штити пациентките од целата област и посочуваат како жртвата дополнително се трауматизира.