Професорот од Институтот за меѓународни односи Максим Камењечки го коментираше напредокот на украинската контраофанзива во Ново дан N1 и како најновите украински воени успеси можат да влијаат на рускиот лидер Владимир Путин.
„Во Киев владее внимателен оптимизам поради сите овие случувања на линијата на фронтот. Иако во една област сме во контраофанзива и тоа беше успех, сега околу 6% од регионот Харков е под руска контрола, но има уште многу да се ослободи“, вели професорот.
Актуелната состојба ја спореди со операцијата Масленица во Татковинската војна.
„Руската армија не беше подготвена за фактот дека Украина може одеднаш да постигне таков концентриран потег на ослободување. Во Русија, во армијата и кај Русите кои ја следат ситуацијата, има недоразбирање, паника во некои групи, не знаат што ќе биде понатаму. Тоа во никој случај не е во прилог на авторитетот на Путин“, истакна Каменечки.
Тој посочува дека тоа било добро позната уметност на војување – обид да се измами противникот. Тој додава дека Русите размислувале каде може Украина да нападне.
„Приближно ист беше случајот во Втората светска војна со слетувањето на сојузниците во Италија или во Нормандија во операцијата на Денот Д. Значи, измама на местото на ударот. Нашите сили беа посилни во тој поглед и ги измамија Русите. Сите велеа дека ќе биде на југ, Русите почнаа да префрлаат сили, а нашите погодија од другата страна“, рече Каменечки.
Сепак, следен ќе биде југот, смета професорот. Тој коментираше и како оваа успешна украинска контраофанзива влијаела на рускиот претседател Владимир Путин и кој би можел да биде следниот потег.
„Мислам дека Путин е таков човек кој барем јавно нема да ги признае своите грешки. Мислам дека сега има две опции да ја извади главата. Првата опција е попуштање, некаква верзија на повлекување или смирување на ситуацијата, а втората опција е интензивирање на ударите, заострување на ситуацијата на терен. Колку што ја знаеме психологијата на Путин, тој е поддржувач на оваа втора ситуација“, објаснува Каменечки.