
Макрадули за кривичната од Финансиска: Неплатените фактури беа затекнати пред моето назначување
Поранешниот директор на АД „Пошта на Северна Македонија“, Јани Макрадули, ги отфрла сомневањата за злоупотреба на службената положба и овластување, откако Управата за финансиска полиција поднесе кривична пријава против него поради неплатени обврски на државната компанија кон две приватни фирми. Макрадули тврди дека спорните фактури потекнуваат од периодот пред неговото назначување и дека во текот на мандатот постапувал совесно, чесно и во согласност со законските прописи.
Поранешниот директор на АД „Пошта на Северна Македонија“, Јани Макрадули, ги отфрла сомневањата за злоупотреба на службената положба и овластување, откако Управата за финансиска полиција поднесе кривична пријава против него поради неплатени обврски на државната компанија кон две приватни фирми. Макрадули тврди дека спорните фактури потекнуваат од периодот пред неговото назначување и дека во текот на мандатот постапувал совесно, чесно и во согласност со законските прописи.
Реакцијата на поранешниот функционер следува по денешното соопштение на Финансиската полиција, според кое постојат основи на сомнение дека Макрадули, додека раководел со државната компанија, не презел потребни активности за исплата на долг во износ од околу 19,3 милиони денари, односно приближно 314.000 евра.
Според Финансиската полиција, поради неисполнувањето на финансиските обврски кон двете компании биле поведени судски постапки против „Пошта на Северна Македонија“. Постапките резултирале со судски пресуди со кои на државното претпријатие му било наложено да плати речиси 11 милиони денари, односно околу 178.000 евра, на име казнена камата.
Од Управата за финансиска полиција наведуваат дека спорните дејствија се однесуваат на периодот од 2021 до 2022 година, кога Макрадули ја извршувал функцијата претседател на Управниот одбор на компанијата.
Според наводите во кривичната пријава, тој постапил спротивно на Статутот на друштвото и Законот за трговските друштва, бидејќи не ги реализирал заклучоците на Управниот одбор за исплата на финансиските обврски кон двата правни субјекта.
Вкупниот износ на обврските што биле предмет на спорот изнесувал 19.292.984 денари.
Финансиската полиција тврди дека, иако на тогашниот директор му биле доставени документите потребни за реализација на исплатата, тој не ја потпишал спогодбата за регулирање на долгот, не ги потврдил фактурите и не ги потпишал налозите за плаќање.
Според истражните органи, ваквото постапување довело до дополнителни финансиски последици за државната компанија, која по судските постапки се соочила со обврска за плаќање значителен износ на камати.
Макрадули, пак, во изјава за телевизија „Телма“ посочува дека законитоста и заштитата на јавниот интерес биле основните принципи според кои се раководел за време на неговиот мандат.
Тој нагласува дека спорните фактури не биле создадени во периодот додека тој управувал со компанијата, туку претставувале наследена состојба со која се соочил по преземањето на функцијата.
Според неговото објаснување, во рамките на компанијата постоеле различни ставови меѓу надлежните сектори за тоа дали постои правен основ за исплата на фактурите.
Макрадули наведува дека во документацијата може да се види неговата намера да се најде решение за спорните обврски, но дека во текот на неговиот мандат не бил постигнат консензус за начинот на нивното регулирање.
Како клучен проблем го посочува отсуството на договор за јавна набавка, што, според неговото толкување, отворало дилема дали компанијата смее да ги исплати фактурите и да потпише спогодба без соодветен правен основ.
Тој објаснува дека токму поради овие околности не било постигнато заедничко решение за исплатата на обврските кон двете компании.
Поранешниот директор тврди дека сите негови активности биле насочени кон законито разрешување на наследениот проблем и дека не презел дејствија со кои би го прекршил законот.
Макрадули изразува уверување дека во неговото постапување нема противправност и дека не чувствува одговорност за случајот.
Со тоа, тој директно ги оспорува наводите на Финансиската полиција, која смета дека непостапувањето по заклучоците на Управниот одбор предизвикало дополнителни финансиски обврски за државното претпријатие.
Случајот отвора прашања за начинот на управување со наследените долгови во државните компании, особено кога постојат различни правни толкувања за основот на финансиските обврски.
Од една страна, Финансиската полиција смета дека тогашното раководство било должно да преземе конкретни активности за исплата на долгот, додека од друга страна, Макрадули тврди дека потпишувањето спогодба и исплатата на фактури без договор за јавна набавка би биле правно спорни.
Јани Макрадули беше назначен на чело на „Пошта на Северна Македонија“ кон крајот на 2020 година, а функцијата ја извршуваше до 2022 година.
Пред ангажманот во државната компанија, тој беше долгогодишен политички функционер и пратеник во Собранието, каде што во еден период ја извршуваше и функцијата потпретседател. Исто така, беше и заменик-министер за животна средина и просторно планирање.
Поднесувањето кривична пријава не значи дека е утврдена кривична одговорност. Наводите на Финансиската полиција ќе треба да бидат предмет на понатамошно постапување на надлежните институции, додека Макрадули останува на ставот дека работел законито и во интерес на државната компанија.